Не так давно главный редактор литературно-художественного альманаха "Крылья" Лариса Владимировна Черниенко дала интервью информационному порталу "ЛНР сегодня". Интервью вызвало большой резонанс в обществе, получив отзывы как в России и в Донбассе, так и со стороны зараженных вирусом ненависти украинских "небратьев". Сайт альманаха "Крылья" размещает текст интервью. 

Недавно в Луганске состоялась презентация 10-го номера литературного альманаха «Крылья», возобновившего своё издание после 2014 года. О том, как и чем живёт единственный литературный журнал Донбасса, в эксклюзивном интервью «ЛНР: Сегодня» рассказала его главный редактор, профессор Луганского государственного университета им. Т. Шевченко Лариса Черниенко.
– Лариса Владимировна, что такое альманах «Крылья» – отчёт творческой интеллигенции, литературная тусовка графоманов или «крылья» культуры Донбасса, которой ещё предстоит раскрыться в полной мере?
– Когда в 2014 году Донбасс бескомпромиссно заявил о своей общественной и исторической позиции, многие на Украине перенесли культурный шок: как, этот «чумазый» сброд, без корней, без культуры, претендует на право голоса? И не нашли ничего лучшего, как тут же придумать мифы о «ватниках», «Вандее», российской агрессии…

Им нужно было убедить население Украины в том, что в Донбассе не может быть сознательного общественного подъёма, собственного голоса, души, что «ватники» взбунтовались по недоразумению, что им просто поменяли хозяина. Они лихорадочно искали любые объяснения, кроме одного – у народа Донбасса есть своя культура, которая, собственно, и делает его народом.

Когда вышел один из литературных сборников писателей Луганской Народной Республики, то украинские «рецензенты» в социальных сетях впали в истерику: победить сепаратистов мы можем за неделю, а на искоренение идей, выкристаллизовавшихся в поэзию, нам понадобятся десятилетия.

Оба утверждения ошибочны: Республике два года, а дух народа, получивший своё поэтическое оправдание, невозможно выкорчевать никогда. Ни оружием, ни блокадами, ни геноцидом, ни «перевоспитанием».

На протяжении десятилетия авторы и редколлегия «Крылья» выполняли свою, может быть, не особенно приметную работу. Во всяком случае, прежняя власть старательно пыталась её не замечать или откровенно игнорировать. Для выпуска каждого «взмаха» мы самостоятельно искали средства.

— Но вы можете утверждать, что в общественном подъёме, в стойкости ополченцев эта работа не сказалась удивительным образом?

– Когда тысячи людей говорили – «Мы защищаем свою землю!», то имели в виду не только территорию, но и СВОЮ культуру, СВОЮ духовность. И к их становлению так или иначе причастна, как вы говорите, «тусовка», публиковавшая свои «отчёты» в весьма солидных и по объёму, и по содержанию книгах альманаха. Но в таком случае вправе ли мы называть скромный труд литераторов, учёных, краеведов «тусовкой графоманов»? Альманах формировался не для самовыражения отдельных граждан, в нём находило своё выражение общее дело.
Можно с уверенностью сказать, что во времена «независимой» Украины «Крылья» прорывали культурную изоляцию Донбасса, открывая нашу мысль, нашу способность к творчеству не только в других регионах, но и в других странах.

Более того, наше издание поддерживает и укрепляет интернациональные связи с литераторами ближнего и дальнего зарубежья. Шёл процесс взаимного культурного обогащения. В «Крыльях» публиковались авторы из многих регионов России, из таких стран, как США, Германия, Сербия, Молдова, Беларусь, Украина. Читатели Луганщины открывали для себя их имена, имена наших писателей звучали далеко от Родины.

Альманах наш не является сугубо литературным. «Крылья» популяризировали знания в области культурологии, философии, литературоведения. Это фактически так называемый «толстый» журнал, игравший особую роль в формировании культуры России на протяжении двух предшествующих столетий. Мы делали его в меру своих сил и возможностей. Думаю, что альманах за эти годы стал брендом культурного Луганска, по которому творческий потенциал не только Луганска, но и всего Донбасса узнавали и изучали за рубежом.

Поэтому у меня нет сомнений: наша «незаметная» работа заметно сказалась и, поверьте, ещё не раз скажется во всём, что происходит, когда нашему народу надо дать ответ на брошенные исторические вызовы. Всякий, кто рассматривает нашу землю как подконтрольную территорию, очень быстро разочаровывается в своей, скажем так, наивности. Поэтому, на мой взгляд, «незаметную» работу духа нужно понимать и по возможности ценить. Во всяком случае, не видеть в ней бесплатного приложения к политике.

– На презентации десятого номера «Крыльев» прозвучала мысль, что луганский альманах не уступает многим российским литературным журналам. Вы согласны с этой мыслью?

– Со стороны судить легче. Скажу лишь, что авторы Донбасса создают произведения, которые соответствуют тенденциям современной русской литературы. Поэтому альманах «Крылья» достойно представляет творческую мысль Донбасса и на всероссийском, и на международном уровнях.

– Какое значение имеют «Крылья» в общественной жизни Луганска?

– Это, прежде всего, объединяющее начало для творческой и научной интеллигенции. Широкая общественность, учащаяся молодёжь раскрывают благодаря «Крыльям» всё богатство культурной жизни Луганска и Республики и раскрываются в нём. Уверена, что альманах является одним из важных атрибутов культурной и интеллектуальной самодостаточности Луганщины. Добавлю, что в Луганском государственном университете им. Т. Шевченко номера «Крыльев» используются в качестве одного из учебных пособий по изучению современной литературы.

– Вы сказали – молодые раскрываются в «Крыльях». Редакция уделяет внимание работе с молодыми литераторами?

— Редколлегия постоянно привлекает пишущую молодёжь к сотрудничеству. Более того, члены редколлегии «Крыльев» – Елена Настоящая, Светлана Сеничкина, Наталья Романова, Андрей Чернов – сами ещё молоды. Многие молодые писатели публиковались в альманахе. Это и Виталий Меньшиков, Лариса Мосенко, Валерий Богословский, Виталия Кравченко и многие другие.

– А какую роль играет альманах «Крылья» в патриотическом воспитании молодёжи?

– Культура сама по себе патриотична. Человек, нахватавшийся общих патриотических фраз, не является патриотом. Только тогда, когда малая родина становится его глубоким душевным переживанием, когда жизнь родной земли обогащает его, он вырастает в настоящего патриота. Который не навязывает никому своё, но никому и не отдаёт его на расправу.

«Два чувства дивно близки нам», писал Пушкин, «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Обратите внимание на слова «дивно близки». Патриотизм – это диво, чудо, которое человек открывает в себе любовью к родной земле. Но это чудо в нём нужно сначала разбудить. Это и делают литература, искусство, философия, из которых складывается самосознание человека, пронизанное глубокими, истинно человеческими эмоциями.

Если же человек готов убивать ради нации, то здесь патриотизмом не пахнет. Здесь запах серы.

«Крылья» активизируют интерес читателей к культурному наследию Донбасса. Ведь на страницах альманаха публиковались материалы о писателях Донбасса Борисе Горбатове, Иване Приблудном, Павле Беспощадном, Владимире Смоленском, о романе Александра Фадеева «Молодая гвардия». Кроме того, мы публикуем произведения современных авторов, проникнутые любовью к родной земле.

И это лучшая почва для усвоения общечеловеческих ценностей. Ведь в самой сути своей русская культура, по словам Достоевского, воплощает в себе всечеловечность.